Foorumi      -> Rekisteröidy tai kirjaudu sisään kirjoittaaksesi foorumiin!
Käyttäjänimi:
Salasana:


Rekisteröidy
Unohditko salasanasi?
Päävalikko -> Mound ja pallot
Krisu / 12.06.2007 22:56:26
1. Mound: Ymmärsinkö oikein, että kummun kokeilu on nyt loppu? Viime pelissä A`s-Ice mound oli kopissa mutta sitä ei käytetty, mikä oli hyvin harmillista mielestäni. Icen puolesta ainakin kummun käyttöä voitaisiin jatkaa.
A`sin (Juhani Kortelainen) kanssa puhuin kyllä asiasta pelin jälkeen, syynä oli kokemattomuus kummun käytöstä, halusivat sen pelin pelata tämän takia mielummin ilman kentän parannusta...

2. Pallot: Onko SBSL:n säännöissä mitään mainintaa minkälaisia laatuvaatimuksia pallot on täytettävä? Samaisessa pelissä pelasimme mielestäni huonon laatuisilla palloilla, tuntuivat hyvin muovisilta. Muutaman maapallon jälkeen pallo oli jo huonossa kunnossa, eikä kunnon grippiä siitä syöttäjänä saanut. Tulevaisuudessa voisi liitto päättää yhden pelipallo-tyypin/merkin, tilata kaikkien joukkueiden puolesta sarjat palloja koko kaudelle, joita joukkueet ostavat sitten liitolta. Näin saataisiin varmasti massaalennusta ja standardisoitua pelin pallo-tasoa. Tämä käytäntö toimii Saksassa/Sveitsissä hyvin. Logonkin saa palloon kaupan päälle
Akira / 13.06.2007 12:31:31
Ainakin Tampereella ollaan moundin kannalla. Ne pelit joissa on käytetty moudia ovat olleet huomattavasti mielyttäviä. Lyöjä näkee paremmin pallon ja syöttäjä saa moudista riittävästi tukea. Peli on kehitetty nimenomaan moudilla pelattavaksi.

Yritämme saada oman moudimme valmiiksi ennen seuraavaa kotipeliä.

Olettaisin että meillä on säännöt jotka kieltävät muovipalloilla pelaamisen, itse en tykkää käyttää niitä edes reeneissä.

Geordie / 14.06.2007 08:10:22
Quote:

1. Mound: Ymmärsinkö oikein, että kummun kokeilu on nyt loppu? Viime pelissä A`s-Ice mound oli kopissa mutta sitä ei käytetty, mikä oli hyvin harmillista mielestäni. Icen puolesta ainakin kummun käyttöä voitaisiin jatkaa.
A`sin (Juhani Kortelainen) kanssa puhuin kyllä asiasta pelin jälkeen, syynä oli kokemattomuus kummun käytöstä, halusivat sen pelin pelata tämän takia mielummin ilman kentän parannusta...

2. Pallot: Onko SBSL:n säännöissä mitään mainintaa minkälaisia laatuvaatimuksia pallot on täytettävä? Samaisessa pelissä pelasimme mielestäni huonon laatuisilla palloilla, tuntuivat hyvin muovisilta. Muutaman maapallon jälkeen pallo oli jo huonossa kunnossa, eikä kunnon grippiä siitä syöttäjänä saanut. Tulevaisuudessa voisi liitto päättää yhden pelipallo-tyypin/merkin, tilata kaikkien joukkueiden puolesta sarjat palloja koko kaudelle, joita joukkueet ostavat sitten liitolta. Näin saataisiin varmasti massaalennusta ja standardisoitua pelin pallo-tasoa. Tämä käytäntö toimii Saksassa/Sveitsissä hyvin. Logonkin saa palloon kaupan päälle


Harmillista parmillista. Itse olen myöskin sitä mieltä että logistiikan salliessa kaikissa matseissa kumpua voitaisiin käyttää. Kuitenkin sen käytön ollessa vielä kokeilussa, ymmärtääkseni matsit joissa sitä piti/pitää käyttää ovat päätetty ja merkitty sarjaohjelmaan etukäteen. Joten kun allekirjoittanut ei ole kummulta heittänyt ikuisuuksiin(en edes kokeillut kyseistä kumpua), niin meidän Jussin kysyessä mielipidettä, kieltäydyin ajatellen pelkästään urheilullista tulosta ottelusta ja mahd. etua minkä vastustaja saa paremmasta taidosta käyttää kumpua.

Kyseisillä palloilla en ole aiemmin heittänyt ja vähän hassuilta tuntuivat kädessä, mutta eivät ainakaan negatiivisesti vaikuttaneet syöttämiseen. Yhden pallomerkin käyttö ihan hyvä idea.

ps. Eilisen jälkeen mielellään matsit Eaglesia vastaan ilman kumpua =)
Sen verta eri näköistä oli heidän la starterinsa työskentely rel. dutyssa kun olikin kumpu alla. Melkoinen tumppu =)