Foorumi      -> Rekisteröidy tai kirjaudu sisään kirjoittaaksesi foorumiin!
Käyttäjänimi:
Salasana:


Rekisteröidy
Unohditko salasanasi?
Päävalikko -> harraste sarja vs sm-liiga
Sivu:   | 1 | 2 |
Finnblue / 15.10.2007 22:44:41
Tuosta kolmosvaihtoehdosta unohtui: alasarjan paras luonnollisesti pleijareihin yläsarjan ykköstä vastaan.

Mika
Tonisan / 17.10.2007 15:46:44
Me olemme kanssa perustamassa joukkuetta Lahteen ja olisi mukava päästä pelaamaan hieman aktiivisemmin, kun esimerkiksi harrasteturnaukseen. Ja kuten asia aikasemmin ilmaistiin, tälläinen harrasteturnaus saattaa tappaa monen kiinnostuksen lajiin...

Olisi siis mukavaa jos Suomeen saataisiin harrastesarja, ns. 1 divari, jossa sitten ympäri Suomea olevat harrastejoukkueet pelaisivat omaa liigaansa.

Tämä siis ehdotuksena...
Finnblue / 17.10.2007 16:33:26
Kävi mullakin mielessä tuollainen divisioonamuotoinen jako. Liettuassa muistaakseni sekä Mestaruussarja että Ensimmäinen divisioona pyörivät neljällä joukkueella.

Tietysti aloitteleville joukkueille olisi hyvä olla tuollainen "aloittelijasarja", jossa saisi tuntumaa lajiin, ilman, että koko ajan tulee turpaan niin, että tukka lähtee. Tällä hetkellä vain, joukkueiden määrän ollessa pieni, ei ole järkeä pitää muuta kuin yhtä täysipainoisesti toimivaa liigaa.

Kun kerran yritätte saada Lahteen aktiivista toimintaa, niin tuumailin sitten kahdeksan joukkueen sarjaideoita:

1a. Kaksinkertainen suora sarja,
56 ottelua, 14/joukkue,
neljä parasta pleijareihin.

1b. Kolminkertainen suora sarja,
84 ottelua, 21/joukkue,
neljä parasta pleijareihin.

2a-1. Kaksiosainen sarja, alkusarja yksinkertainen, jako ylä- ja alasarjoihin, kummatkin kolmenkertaisena,
64 ottelua, 16/joukkue.

2a-2. Kaksiosainen sarja, alkusarja yksinkertainen, jako ylä- ja alasarjoihin, kummatkin nelinkertaisena,
76 ottelua, 19/joukkue.

2b. Kaksiosainen sarja, alkusarja kaksinkertainen, jako ylä- ja alasarjoihin, kummatkin kaksinkertaisena
80 ottelua, 20/joukkue.

2 Huom. pleijarit joko kokonaan yläsarjan kesken tai yläsarjan viimeinen karsii alasarjan parhaan kanssa - jälkimmäisessä saadaan motivaatioita loppusarjoihin.

3a. Lohkojako A- ja B-lohkoihin. Lohkojen sisällä nelinkertainen sarja, lohkojen välillä kaksinkertainen sarja,
80 ottelua, 20/joukkue,
Kummankin lohkon kaksi parasta pleijareihin.

3b. Lohkojako ylä- ja alalohkoihin. Lohkojen sisällä nelinkertainen sarja, lohkojen välillä kaksinkertainen sarja,
80 ottelua, 20/joukkue,
Ylälohkon viimeinen karsii alalohkon parhaan kanssa pääsystä pleijareihin.

4a1. Jako Liigaan ja ja Divisioonaan, neljä joukkuetta kummassakin. Nelinkertaiset sarjat,
48 ottelua, 12/joukkue.

4a2. Jako Liigaan ja ja Divisioonaan, neljä joukkuetta kummassakin. Viisinkertaiset sarjat,
56 ottelua, 15/joukkue.

4a3. Jako Liigaan ja ja Divisioonaan, neljä joukkuetta kummassakin. Kuusinkertaiset sarjat,
72 ottelua, 18/joukkue.

4b. Jako Liigaan ja Divisioonaan, viisi joukkuetta Liigassa, kolme Divisioonassa. Sarjat nelinkertaiset,
52 ottelua, 16/liigajoukkue, 12/divisioonajoukkue,
Liigan neljä parasta pleijareihin, huonoin karsii Divisioonan parhaan kanssa.

Ottelumäärät laskin pikaisesti. Jos joku huomaa virheitä, saa korjata

Nämä siis ovat ideoita, keskustelujen pohjaksi.

Sitten seuraakin jatkokysymykset, joihin Raffi tuolla aiemmin viittasi: mistä toimitsijat näihin? Eli tarvitsemme tuomareita ja kirjanpitäjiä. Sekä valmentajia. Joukkueet, kaivakaa jo lopettaneita mukaan muuhunkin aktiviteettiin kuin pelaamiseen, rohkaiskaa pelaamisen lopettamista miettiviä jatkamaan lajin parissa jollakin tavalla, antamaan lajille uskottavuutta ja jatkuvuutta.

Mika
Sivu:   | 1 | 2 |