Foorumi      -> Rekisteröidy tai kirjaudu sisään kirjoittaaksesi foorumiin!
Käyttäjänimi:
Salasana:


Rekisteröidy
Unohditko salasanasi?
Päävalikko -> Sääntökirja
Sivu:   | 1 | 2 | 3 |
Geordie / 25.08.2008 09:27:48
Quote:

Quote:


...eikä syöttäjä tuhlaa aikaansa kummulla.

Huomatkaa, että 5 sekuntia menee todella nopeasti (laske viiteen!), jos vaikkapa syöttäjällä on maneerina ottaa askel taakse ja venyttää käsiään tai huoahtaa ennen syöttöä. Sama tietysti, jos syöttäjä joutuu odottamaan lyöjää tuon 5 sekuntia.

Aiemmista vuosista minulla on tuntuma, että enemmän saadaan odottaa syöttäjää kuin lyöjää.
Huomenna tulen katsomaan miten hommat sujuu!


Aiemmista vuosista sanoisin että mahdollisesti on joskus aiemmin voitu odottaa syöttäjiä enemmän, mutta tämän päivän sarjassa kun 2 parasta joukkuetta pelaa, odotetaan kumman tahansa hyökätessä lyöjiä enemmän kuin syöttäjiä. Tältä ainakin itsestä perstuntumalta ajateltuna tuntuu.
Syöttäjä saattaa maneerina kummulle noustessaan potkaista hiekkoja, oikaista lippistä tai jopa venytellä käsiään(nämä kaikki useimmiten tapahtuu samalla kun syöttäjä liikuttaa itsensä syöttökumille), mutta nämä vievät huomattavasti vähemmän aikaa kuin lyöjän merkkien katsominen ja neuroottinen asennon hakeminen juuri ennen lyömistä. Useilla lyöjillä on myöskin tapana vielä tämän jälkeen hieroa kenkiä 10sek. hiekkaan pidon saamiseksi ja lopulta se stop merkiksi nostettu kämmen laskeutuu ja syöttäjä saa syöttönsä suorittaa. Ja sama ruljanssi seuraavan syötön kohdalla kun kengät menneet ihan vinksin vonksin siinä 1. syöttöön swingatessa ja nythän on eri merkkikin jo päällä.

Näiden kanssa minulla ei ole ongelmia jos valoa vain riittää pelata, kun kuitenkin mestaruudesta pelataan. Jos taas aika ei meinaa riittää pelata pelejä loppuun niin sitten varmaan voidaan tarkemmin tutkiskella mikä ja kuka kestää minkäkin verran. Uskoisin että pelin tason pitäisi nousta sen verran runkosarjasta ettei Bullets-Ice 1. semin kaltaisia 4h 6inningin pelejä enää nähdä =).
Doctor / 25.08.2008 11:59:15
Me voimme laatia omat speedup säännöt?

Eli 3h:n jälkeen ei aloiteta enää uutta vuoroparia?

Silloin veikkaan, että kaikki tapahtuisi nopeammin? Alkaisi ukot liikkumaan kentälle ja syöttäjän maneerit vähenisivät? Tosin johtava joukkue pystyisi viivyttelemään...

Toisaalta tuomarien pitäisi valvoa paremmin syöttäjien lämmittelyä. Ja pitää huoli siitä, että siihen ei tuhraannu minuuttia enempää (niinkuin säännöissä on mainittu) .Lisäksi, jos kaikki on valmista ja lyöjää ei näy, alkaa huutamaan strikejä.

Syöttäjän lämmittelystä on erikseen mainittu säännöissä;

8.03 When a pitcher takes his position at the beginning of each inning, or when he relieves another pitcher, he shall be permitted to pitch not to exceed eight preparatory pitches to his catcher during which play shall be suspended. A league by its own action may limit the number of preparatory pitches to less than eight preparatory pitches. Such preparatory pitches shall not consume more than one minute of time. If a sudden emergency causes a pitcher to be summoned into the game without any opportunity to warm up, the umpire-in-chief shall allow him as many pitches as the umpire deems necessary.

Käytännössä on rajoitettu ajalla (...no more than, one minute...) lämmittely syöttöjen "määräksi". Eli viisi syöttöä on varmasti se minkä saa puristettua minuuttiin, sääntöjen puitteissa myös kahdeksan on sallittu ellei rajoitettu "sarja-sääntöjen" puitteissa. Mikäli syöttäjä luokkaantuu ja relieveri/clouseri tulee odottamatta penkiltä voi tuomari siis antaa vaikka 35 syöttöä tai ei yhtään, tämäkin tuosta säännöstä veisteltynä.

Summa summarum; Baseball on hieno laji
roope / 25.08.2008 12:21:36
Quote:

Me voimme laatia omat speedup säännöt?



Oli niitä valmiina tai ei, niin kannatan ehdottomasti lisättäväksi meidän sääntöihin. Lisää varmasti koko pelin "urheilullisuuden" tunnetta ulkopuolisen silmissä.

Olkaapas tuomarit sitten tarkkoja finaaleissa...


Linkki  
Finnblue / 25.08.2008 12:30:48
Quote:

Me voimme laatia omat speedup säännöt?

Eli 3h:n jälkeen ei aloiteta enää uutta vuoroparia?


Kannatan lämpimästi


Quote:

Toisaalta tuomarien pitäisi valvoa paremmin syöttäjien lämmittelyä. Ja pitää huoli siitä, että siihen ei tuhraannu minuuttia enempää (niinkuin säännöissä on mainittu) .Lisäksi, jos kaikki on valmista ja lyöjää ei näy, alkaa huutamaan strikejä.


Selvä. Mutta toisaalta taas miksi tässäkin sysätä vastuu tuomareille. Jos haluatte nopeampaa peliä, pelatkaa nopeammin.

Mika
Raffi / 25.08.2008 12:45:45
Quote:

Uskoisin että pelin tason pitäisi nousta sen verran runkosarjasta ettei Bullets-Ice 1. semin kaltaisia 4h 6inningin pelejä enää nähdä =).

No, sehän kesti nyt sentään muista syistä niin kauan (sää, syöttäjien taso). Kestihän olympiafinaalikin yli kolme tuntia ja se oli vielä tiukka ja vähänjuoksinen peli.
Geordie / 25.08.2008 12:52:31
Quote:

Quote:

.....PELIN TASON...... Bullets-Ice 1. semin kaltaisia 4h 6inningin pelejä enää nähdä =).

No, sehän kesti nyt sentään muista syistä niin kauan (sää, SYÖTTÄJIEN TASO).


Wooooooooot!?


Krisu / 25.08.2008 14:57:33
Quote:

Quote:

Quote:

.....PELIN TASON...... Bullets-Ice 1. semin kaltaisia 4h 6inningin pelejä enää nähdä =).

No, sehän kesti nyt sentään muista syistä niin kauan (sää, SYÖTTÄJIEN TASO).


Wooooooooot!?




Jep, neljännessä inningissä teimme 12 juoksua. Syöttäjän taso hiipui. Säällä oli oma osuutensa.

En kannata kolmen tunnin sääntöä. Niin kuin Raffi jo sanoikin, voi hyvä, tiukka pelikin kestää yli 3 tuntia. Myös meidän sarjassa -]muistelkaa Ice-Expos, joka meni extra-vuoropareihin.
Ongelma on syöttäjien laatu, ei lyöjien/syöttäjien haikailu. Jos syötöt olisivat vaikeampia/ tarkempia, olisi inning lyhyempi.
Lisäksi kannatan ten run rule:a jo viidenteen inningiin, twenty run rule mikä vuoropari tahansa. Doubleheaderit seitsemään vuoropariin molemmat pelit.
Lisää keskusteluaiheita siis valmentajakoukukseen
Finnblue / 26.08.2008 06:09:46
Quote:

En kannata kolmen tunnin sääntöä. Niin kuin Raffi jo sanoikin, voi hyvä, tiukka pelikin kestää yli 3 tuntia. Myös meidän sarjassa -]muistelkaa Ice-Expos, joka meni extra-vuoropareihin.
Ongelma on syöttäjien laatu, ei lyöjien/syöttäjien haikailu. Jos syötöt olisivat vaikeampia/ tarkempia, olisi inning lyhyempi.
Lisäksi kannatan ten run rule:a jo viidenteen inningiin, twenty run rule mikä vuoropari tahansa. Doubleheaderit seitsemään vuoropariin molemmat pelit.
Lisää keskusteluaiheita siis valmentajakoukukseen


Luonnollisesti tasapelit jatkuvat kolmen tunnin jälkeenkin. Aikarajan täytyttyä/lisävuoropareilla voisi harkita jotain tilannetta nopeuttavaa sääntöä á la IBAF.

Ottelu vaatii sen 5 vuoroparia ollakseen virallinen.

Mika
Krisu / 26.08.2008 15:13:35
...ja eilinenkin peli mielestäni osoittaa sen, että 3h matsi voi olla tiukka, eikä vaadi aikarajoituksia. Varmasti kauden parhaimpia matseja -siis laadullisesti. Ainakin meidän puolelta.
Finnblue / 26.08.2008 16:38:51
Quote:

...ja eilinenkin peli mielestäni osoittaa sen, että 3h matsi voi olla tiukka, eikä vaadi aikarajoituksia. Varmasti kauden parhaimpia matseja -siis laadullisesti. Ainakin meidän puolelta.


Eilinen peli todisti sen, että haluttaessa matsin ehtii pelata kolmeen tuntiin. Mutta siinä vaiheessa, kun "tasainen" matsi on lukemissa 22 - 23 (täynnä virheita ja kävelyitä) ja pelattu kuusi vuoroparia kolmessa tunnissa, niin kyllä aikaraja alkaa tuntua hyvältä ajatukselta.

Eräässä liigassa oli käytössä 2h 45min aikaraja, mutta ehtona oli yli kahden juoksun ero. Syy tähän oli se, että pelit samalla kentällä alkoivat kolmen tunnin välein. Voittoon asti kuitenkin pelattiin, vaikka seuraava ottelu myöhästyisikin.

Mika
Sivu:   | 1 | 2 | 3 |